Главная | Гражданское и семейное право в судебниках

Гражданское и семейное право в судебниках


При этом в наследовании участвовали не все сыновья, а лишь те, которые оставались на момент смерти отца в его хозяйстве и доме. Братья получали равные доли наследства и имущества, отвечая по отцовским обязательствам от лица всей семьи и расплачивались по ним из общей наследственной массы.

Юридические последствия мог иметь только церковный брак. Для его заключения требовалось согласие родителей, а для крепостных — согласие их хозяев.

Удивительно, но факт! Юридические последствия мог иметь только церковный брак.

Устанавливалась общность имущества супругов, но закон запрещал мужу распоряжаться приданым жены без ее согласия. При этом общее право супругов распространялось на имущество, предназначенное на общие цели семьи, а также на имущество, совместно приобретенное супругами в браке. В Русской Правде упоминается и договор купли-продажи.

Договорные обязательства оформляются в систему при становлении частной собственности, но абстрактного понятия договора еще не существует. Однако для древнерусского обязательственного права было характерно не только обращение к изъятию имущества провинившегося, но и наложение взыскания непосредственно на должника, а порой даже на его жену и детей.

Развитие товарно-денежных отношений привело к появлению новых видов договоров ударение, залог, поручительство. Обязательства из правонарушений постепенно смещаются в область уголовно наказуемую. Сохранялась личная ответственность должников. Должники попадали в хозяйственную зависимость от заимодавцев, обязаны были отрабатывать долг. В этом же случае она могла, так сказать копить свои собственные заначки по вполне понятным причинам.

Дети, в этом случае тоже, вероятно, не возвращались. Если же жена в отсутствие мужа могла прокормить себя, но вошла в дом другого, то этот случай приравнивался к измене и, соответственно, карался смертью п. Правда эти законы о супружеской неверности распространялись только на женщин, муж же, наоборот мог сожительствовать с рабынями и прижитых с ними детей признавать своими законными детьми п.

Еще по теме Гражданское и семейное право:

Смертной казнью он карался лишь в том случае, если соблазнил жену свободного человека, хотя если муж этой женщины хотел простить ее, то ему тоже могли сохранить жизнь п. Независимо от источника принесенное супругами в семью или совместно нажитое в браке семейное имущество подлежало сохранению и последующей передаче детям-наследникам.

Удивительно, но факт! Гражданское право по Судебникам и г.

Имущество, ранее принадлежавшее одному из супругов, будучи включенным в комплекс семейного имущества, меняло свой характер и становилось общим. В интересах общего семейного бюджета, чтобы гарантировать сохранность приданого, принесенного женой, муж вносил своеобразный залог - "вено", обеспечивая его третьей частью своего имущества.

После смерти мужа вдова владела вековым имуществом до тех пор, пока наследники мужа не выплачивали ей стоимость приданого.

Имущество, записанное в завещании, переходило к пережившей супруге, чем и компенсировалась принесенная ею сумма приданого.

В случае смерти жены к ее родственникам переходило право на восстановление приданого. Постановления данной статьи охватывают еще целый ряд вопросов. Закон предоставляет вотчиннику право отдавать родовую вотчину в заклад, помимо своего рода, постороннему человеку, но при этом сумма, выданная под заклад вотчины, не должна превышать ее подлинной стоимости.

Излишние деньги, уплаченные чужеродцем, в данном случае им терялись. В случае мены вотчин закон требует, чтобы обмениваемые владения были равноценны.

Если же обмененное родовое владение было больше земли, полученной от чужеродца, и обменявший вотчинник получил к земле дополнительно деньги, то родственники менявшегося имеют право выкупить излишек, оставив чужеродцу владение, равное данному взамен.

Удивительно, но факт! Высшей мерой наказания была смертная казнь, которая могла быть отменена помилованием со стороны государя.

После смерти одного из супругов право собственности в полном объеме переходило к другому супругу. После смерти обоих супругов вотчина переходила в разряд родовых.

Утеря грамоты означала утерю права собственности. В 15 - 16 веках приравнивались, как правило, к купленной вотчине.

Удивительно, но факт! Существовало три вида боярских вотчин:

Начиная с 17 века, как правило, к родовой. Проблемное задание Родовая вотчина была продана в г.

Читайте также

Спустя 30 лет сын, продавшего вотчину пожелал выкупить ее, но то же решил сделать и племянник. Новый владелец вотчины согласен вернуть ее сыну. Но отказывается вернуть ее племяннику. Кто из них может осуществить родовой выкуп?

Гражданское право

Согласно Судебнику г. Однако, правом родового выкупа могли воспользоваться лишь братья и племянники, прямые потомки исключались из числа пользователей. Следовательно, из вышесказанного, можно сделать вывод, что родовой выкуп может осуществить племянник, а не сын. Заключение Гражданское право по Судебникам и гг. В Судебниках гарантировались права и привилегии феодалов. С целью обеспечения интересов феодалов регулировалось правовое положение феодально-зависимого населения - крестьян и холопов.

Удивительно, но факт! Но к XVI в.

Мерой наказания за государственные преступления устанавливалась смертная казнь. К ним относятся разбой, татьба, истребление и повреждение чужого имущества. Судебник знал и преступления против личности: Изменяются цели, вместе с ними и система наказаний.

На практике, как известно из других источников, они были весьма разнообразны:

Удивительно, но факт! Полностью повторяется Судебник г.



Читайте также:

  • Степень опьянения лишение прав
  • Увольнение в связи с ликвидацией предприятия выплаты
  • Хочу уволиться в декретном отпуске