+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Основание заявления по хищению бюджетных

Москва, Технический переулок, д. Ответ прошу направить моему адвокату Антипову Александру Федоровичу по адресу: г. Москва, Кожевническая ул. Заявление о преступлении должностных лиц — незаконном освобождении от уголовной ответственности ст. В соответствии с п. В связи с тем, что по независящим от меня причинам я не могу лично присутствовать при составлении протокола прошу оформить мое заявление в порядке, предусмотренном п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Многомиллионное хищение бюджетных денежных средств

Ваш IP-адрес заблокирован.

В последнее время особый общественный резонанс приобретают дела, связанные с привлечением к уголовной ответственности лиц, заключивших и исполнивших государственный или муниципальный контракт. Контроль за расходованием бюджетных средств в настоящий момент столь пристальный, что почти любое нарушение при исполнении контракта может быть расценено как хищение. Преступлениям, совершаемым при осуществлении закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, присуща высокая латентность.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Предыдущая запись Следующая запись. Очередной эпизод возможно преступной деятельности фигурантов. Итак, предприятию выделили федеральные бюджетные денежные средства далее — ФБ-средства , например, на программное обеспечение САПР системы автоматизированного проектирования и вычислительную технику к нему. Нашлись люди, которые пошли на его условия. Многие отказались, а эти согласились, значит, знают как А на то, что финансовое положение предприятия не позволяет эти средства получать, закроем глаза.

Схема предельно проста: бюджетные деньги выделяются в объеме, в 4 раза превышающем фактически необходимый, с указанием, через какое предприятие их нужно провести.

Оно, в свою очередь, знает, на какую фирму их перечислить, чтобы и чиновника не забыть. Схема идеальна тем, что, несмотря на взаимозависимость и взаимодействие всех ее участников, каждый отвечает за свою часть, а каждая часть по отдельности в явном виде не несет уголовной составляющей.

Изучать последствия такой схемы надо по всей цепочке, а не частями. Особенность подобных технологий в том, что противоправные действия выражены не напрямую, а косвенно — через ряд не столько противоправных действий, сколько умышленного бездействия.

Итак, создана схема, когда за хищения федеральных бюджетных средств и их легализацию спросить вроде бы не с кого, хотя на самом деле кто принимает противоправные решения по движению денежных средств, тот и причастен, поэтому должен отвечать. Какова логика каждого звена этой цепи? Сейчас узнаете. Пусть купили дороже — так рынок продиктовал. Ну не хватило нам ума разобраться — за это ведь не сажают!

Мы же не будем в предпринимательской деятельности соблюдать интересы покупателя?! Мы работаем в соответствии с требованиями ст. Нам одна предпринимательская структура предложила — мы, другая предпринимательская структура, согласились. Все в соответствии с договором, подписанным в двустороннем порядке.

Далее подробно рассмотрим роль каждого участника схемы, докажем его заинтересованность в совершенной сделке и дадим юридическую оценку происходящему. Почему же так мало исков по схемам, где усматриваются ст. Тому есть ряд причин:. Сами участники сделки доказывать это не будут;.

Бюджет пострадал? А кому от этого стало плохо? Первая составляющая схемы — соглашение между министерством и предприятием первым получателем бюджетных средств. В соглашении фиксируется размер ФБ-средств, которые выделяются уже в завышенном размере, но кроме директора предприятия и замминистра об этом никто не знает.

Соглашение составлено юридически грамотно, в типовом порядке, но в нем прописаны и такие пункты:. Кстати, Бюджетным кодексом предусмотрен ряд уголовных статей за нецелевое расходование ФБ-средств, начиная со ст. Руководители предприятия этих пунктов умышленно не замечают, а госчиновник снял с себя всякую ответственность. Во исполнение указанного соглашения составляется второй компонент схемы — договор или государственный контракт на 60 млн руб.

А то еще объявят конкурс недействительным, да еще в суд пойдут отстаивать свои права! Конкурс прошел по всем формальным признакам за 15 минут на предприятии-заказчике. Подумаешь, представителя фирмы не было на конкурсе, каких-то документов не хватало, какие-то были в виде ксерокопии А ведь это может означать, что фирма не является налогоплательщиком, то есть предприятию грозят проблемы с налоговой инспекцией, потеря права на возмещение НДС. Ксерокопия лицензии, выданная Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству на осуществление проектирования зданий и сооружений, не имела оборотной стороны.

Когда номера ксерокопии лицензии проверили через Интернет, оказалось, что в реестре Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству такие номера не фигурируют.

Это означает либо отсутствие лицензии, либо подделку документов. Опасения главного бухгалтера предприятия-заказчика руководители не восприняли. Любой правомерно заданный им вопрос воспринимался в штыки. Хорошо, что главбух, оскорбившись, не пришла на конкурс, а то бы заставила все записать в протокол. Члены комиссии понимали главную цель и смысл конкурса, а также роль единственной фирмы-участницы. Протокол, как положено, подписали все члены комиссии, кроме отсутствующих, то есть главного бухгалтера, не подозревая, что дружно попали под статью УК РФ ч.

Конкурс есть? Из одного участника? Да, но больше никто не представил документы. Надо же, на ровном месте пристают! А что все было сделано скрытно и так, чтобы в конкурсе, кроме намеченной фирмы, никто не участвовал, об этом умолчим. Авось пронесет! Нарушения этого Закона можно разделить на уголовно наказуемые ст. Иногда можно обнаружить настоящие перлы: например, в ксерокопии газеты есть объявление о конкурсе, а в ее оригинале — нет.

Имел место и такой курьез: объявление в газету о конкурсе дал руководитель, который на самом деле уже умер. Практика показывает, что очень трудно навязать руководителям предприятия организаторам конкурса работу с той фирмой, с которой они сотрудничать не желают. Однако у кого деньги, тот и заказывает музыку, но закон нарушать нельзя. Нарушение условий конкурса — еще не преступление, но его симптом.

Рассматривать надо договор с фирмой-победителем. В результате изучения договора и приложений к нему выяснилось, что та же самая поставка программного обеспечения САПР и вычислительной техники у фирмы-производителя в 4 раза дешевле, то есть истинная цена договора — 15 млн руб. Ничего не украли? Ведь на будущий год опять захочется! Иначе не было бы смысла так рисковать, подставляя себя под уголовную ответственность использование служебного положения, злоупотребление доверием, приписки.

Ничего не присвоили? Но произвели растрату, перечислив денежных средств в 4 раза больше, чем требовалось ст. Напомним, что в соответствии с соглашением предприятие, а не министерство полностью отвечает за расходование ФБ-средств, переданных третьим лицам. Данное требование узаконено в ст. Если предприятие не является унитарным, его руководитель согласно ст. Это обязательство было прописано в уставе предприятия и контракте его руководителя с министерством.

Руководитель осознанно допустил отступление от принципов и несет всю полноту ответственности за соответствие написанного в документах тому, что надо подписать. Превышение цен в 4 раза рассматривается ст. Этого достаточно, чтобы квалифицировать действия руководителей предприятия по ч. Согласно ст. Но не всем это по силам. Списано — и с плеч долой. А руководители, как ни в чем не бывало, тут же создадут новую компанию Проанализировав совместный договор или контракт отмечаем, что через четырехкратное завышение цен прикрывается хищение бюджетных средств в крупных размерах.

Только расчетный счет, через который перечислили бюджетные средства. Никто не задал вопрос, что такого особенного сделала фирма, из-за чего так сильно выросли цены? Экономическое обоснование отсутствовало. Фактически договорная цена распределилась на 2 части: одна на осуществление поставки, а оставшаяся, на которую не получено адекватного исполнения, представляет собой завуалированное хищение денежных средств. Такие его деяния нельзя назвать неосторожными — они являются умышленными и осознанными.

Цель: в последней цепочке получить свою долю. Оказалось, что по указанным в документах адресу и телефонам таких существует 9, даже названия различаются всего на одну букву. Умышленно делается расчет на неосведомленность пользователей. Попутно выяснилось, что такую работу могут выполнить в городе еще свыше 5 хорошо зарекомендовавших себя компаний.

Однако публикация условий конкурса была настолько замаскированной, что их никто не видел. Ранее предприятие с этой фирмой не работало. Как правило, если возникает новый контрагент, его представители приезжают на предприятие, знакомятся с первыми лицами, в том числе с главным бухгалтером, оставляют свои прайс-листы, координаты. Однако никто не приехал даже на конкурс. Подумаешь, какие-то 60 млн руб.! Главный бухгалтер узнала о ней только по документам, информация по которым была неполной.

Когда же запросила ксерокопии паспортов руководителей и последней бухгалтерской отчетности, ей отказали руководители своего же предприятия, что было странным. Иногда это несколько лет. Известна двум-трем участникам сделки, никому не подконтрольна.

Зарегистрирована как юридическое лицо по подставным документам, налогов не платит; лицо, подписавшие чек на получение денежных средств и получившее их, уволилось. Разговаривать не с кем.

Уголовно-правовые риски госконтракта

Суд ЯНАО признал незаконным бездействие следователей по жалобе о нецелевых расходах. Апелляционная инстанция обязала ямальских следователей проверить информацию о нецелевых расходах бюджетных средств. Правоохранители при поддержке прокурора ЯНАО Александра Герасименко с года не обращали внимания на пропажу почти миллиарда рублей субсидии на развитие науки, выявленную аудиторами Счетной палаты. Документы не были обнаружены и в ходе второй проверки аудиторов в году. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

принимает и регистрирует заявление о хищении;; выдает заявителю под подпись фактического наличия объектов с данными бюджетного учета).

Основание заявления по хищению бюджетных

В последнее время особый общественный резонанс приобретают дела, связанные с привлечением к уголовной ответственности лиц, заключивших и исполнивших государственный или муниципальный контракт. Контроль за расходованием бюджетных средств в настоящий момент столь пристальный, что почти любое нарушение при исполнении контракта может быть расценено как хищение. Преступлениям, совершаемым при осуществлении закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, присуща высокая латентность. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Предыдущая запись Следующая запись. Очередной эпизод возможно преступной деятельности фигурантов.

Заявление о преступлении должностных лиц

Источник: Журнал " Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение ". Какими документами следует оформить факт хищения кражи? Подлежит ли списанию с учета украденное имущество? Ответим на эти и другие вопросы в статье.

Полезная информация. Уголовно-правовые риски госконтракта.

Хищение имущества. Как отразить в учете?

Как и куда грамотно подавать заявление о мошенничестве образец Заявление в прокуратуру о краже Они подготовят документы по конкретному делу, а также могут представить интересы истца в суде. Рассмотрим, как написать заявление в прокуратуру, чтобы оно было принято. Существует несколько способов заявить о нарушении закона: отправка по электронной почте или через специальную форму на сайте. Основанием для этого послужил приговор Сегежского городского суда от 11 февраля года, которым Евгения Шорохова, Евгения Вдовина и Маргарита Евлаш были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. Указанные денежные средства перечислялись в бюджет района из бюджета Республики Карелия для предоставления органами местного самоуправления социальной помощи наиболее социально незащищенным слоям населения — гражданам пожилого возраста, инвалидам, семьям, находящимся в трудной жизненной ситуации. После возбуждения уголовного дела трудовой договор с Шороховой был расторгнут.

Запомнить меня. Александр Горный блогер, Крым. Матвей Ганапольский обозреватель. Дмитрий Ковальчук блоггер Севастополь. Илья Яшин политик. Это мои сторонники.

В связи с этим прошу не приобщать мое заявление к другим уголовным делам, .. в заявлении о хищении 5,4 миллиардов рублей из бюджета Российской . наличии оснований привлечь виновных к уголовной ответственности.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Елизавета

    Транзакция сегодня, декларация подается в случае необходимости в конце года.

  2. kingbronnacal

    Меня удивляет, почему вы как юрист вводите людей в заблуждение и говорите что нельзя будет дальше ездить не растаможив авто? есть ст 58 и ст 61 конституции, согласно им те кто заехали в транзите до принятия закона нового, могут дальше ездить и ничего им не будет, свой штраф они заплатили УЖЕ! Дважды оштрафовать нельзя, плюс отягощение юр ответственности тоже на них не действует! Это если по закону!

  3. Ника

    В случае же звонка на сотовый был у меня личный опыт.