+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Сколько дают срок за психотропное вещество шаколадка

Наркология on-line Прием доктора Пилюлькина Ликбез. Мифы и легенды Если друг оказался вдруг Правдивые истории Частые вопросы Проверь себя. Родители родителям Ранняя диагностика Агитпросвет. Законы и нормативные документы Даешь систему! Косые взгляды Глас народа.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наказание за приобретение и хранение наркотиков - статья 228 часть 1 УК РФ - Адвокат по наркотикам

Наркосбытчик из Самары получил более 10 лет колонии

Соответственно эти рапорта являются недопустимыми доказательствами и не могут использоваться для доказывания по уголовному делу. Сейчас идет судебный процесс и прокурор всячески пытается восполнить этот пробел. Суд огласил эти рапорта, вопреки возражениям защиты. Когда я могу заявить ходатайства о признании этих документов недопустимыми доказательствами? И как быть вообще с возбуждением уголовного дела? Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте.

Рапорта сотрудников полиции и постановление о предоставлении результатов ОРД могут быть не связаны между собой. Поэтому да, рапорта могут быть иными документами.

Заявить ходатайство о признании этих документов недопустимыми доказательствами можно в любой момент после их оглашения, однако суд может оставить решение по этому ходатайству на время вынесения окончательного решения по делу.

Другими словами, решение он может вынести вместе с приговором. Но я хочу Вас предупредить об одной опасности.

Чем Вам не нравятся эти рапорта? Тем, что они в реальности неверные, и вынесены незаконно, либо что они попали в уголовное дело незаконно. Это разные основания, и их надо разделять в своем обжаловании.

Например, если допрошенные в суде сотрудники полиции подтвердили свои рапорта в суде, то есть ли смысл признавать их недопустимым доказательством?

Я не говорю, что это не надо делать, я говорю, что надо хорошо подумать. Один из магазинов семян конопли, в котором мы с другом делали заказ на его имя, обнародовал в публичный доступ имя, фамилию и отчество товарища заместо псевдонима причём данные были изменены сразу после заказа, но всё равно они всплыли прямо в публичных комментариях к сортам , которые являются уникальными в Россию - т. Там уже отмазываться глупо, так как наговорено было много и всё по факту выращиания незаконных растений в небольших количествах и собственно их употребления, о продаже речь не шла, так как её и не было, но была передача, ну и то, что мы употребляли наркотики с закладок.

Мы ни разу не судимы и ни разу даже не привлекались, не было приводов ни у кого. Только заявления подавали мои друзья по факту краж у них и т. Я там в прокуратуру раз писал жалобу на возведением офисного здания с участком родственника на ИЖС.

Друг, фамилия которого всплыла, попадал под КоАП за употребление 10 лет назад, его судили по администрировному делу. Так же у него оформлено банкротство за непогашенный кредит и, насколько я знаю, он подавал заявление ещё в милицию в м году за то, что его избили и отобрали телефон, кошелёк, 4 человека, которых через 4 месяца нашли и взыскивали компенсации в его пользу с условным сроком для всех четверых, по-моему.

От симки я избавился, нахожусь в другом городе по месту прописки. Так вот вопрос: как себя вести в данной ситуации и могут ли прийти домой по адресу прописки, чтобы что-то выяснить, если подозревали и прослушивали в другом городе? До этого была ситуация с год назад, что я поехал ещё в один город ещё к одному товарищу, который, как оказалось, ещё до знакомства со мной находился в разработке я этого не знал , и буквально через месяц, как я перестал с ним общаться - был "закрыт" по за передачу наркотиков третьему лицу ещё до знакомства со мной, как мне сообщили.

С ним мы тоже покупку обсуждали когда-то и передачу. Есть ещё 2 человека из "знакомых", кого посадили в городе, из которого я уехал, в этот год. С которыми тоже были переговоры телефонные насчёт веществ и их передачи. По серьёзным преступлениям финансовые махинации с дебетовыми картами и кража в магазине. Сам к этому не имею никакого отношения. Только употребление веществ и, к моей совести, изготовление и передача их друзьям, совместного употребления с ними.

Ну и за деньги, конечно, разговоры шли. Но недолго я их никогда не поднимал сам. Я уже всерьёз чувствую угрозу уголовного преследования и , которое по сути у меня только "на словах" пока что. Всё же это не официально, факты только вот то, что я изложил. Если что и даже не ответите, то извините.

Спасибо, что хоть выслушали! Ну, помимо прослушки телефонных переговоров, что является сейчас достаточно распространенным доказательством, следы могли остаться в оперативных материалах и в уголовном деле по Вашему знакомому, которого привлекали к уголовной ответственности. Заявление в том числе и неофициальное родителей Вашего знакомого также может быть доказательством, в том числе и их допрос на следствии о том, что они являлись свидетелями Ваших незаконных действий.

В остальном же это на данный момент времени гадание на кофейной гуще, и адвокаты не могут предсказывать, что точно случится. Теперь вызывают на суд как свидетеля по делу о сбыте марихуны.

У продавца нашли 1. Конституции РФ. Вопрос : если будут спрашивать продавал ли мне, или покупал ли я , или попросять рассказать об обстоятельствах того дня, могу ли я сослаться на 51 ст.? Ступор вызывает то что наказание я уже получил и вину в хранении и употреблении признал, то есть данные вопросы не могут меня изобличить в том, что я уже признал, а с другой стороны ответ на вопрос фактически потверждает незаконное приобретение мною наркотических средств.

Не хочу по глупости посадить человека. Какой совет дадите? Спасибо заранее за внимание и помощь! Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Согласно статье 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Хотя свидетелем Вас вызывают в связи с обвинением другого лица, признание Вами приобретения наркотика в любом случае есть свидетельство против себя. А такое свидетельство , коль скоро Вы защищены Конституцией от обязанности давать показания в качестве свидетеля, дело Вашего усмотрения.

Конституция говорит не только о подозреваемых, обвиняемых, которые не обязаны свидетельствовать против себя при рассмотрении дела в их отношении. Статья 51 касается любых случаев, как в уголовном судопроизводстве, так и в административном, гражданском и вообще в любых случаях.

Здесь важно еще вот что. Вы признали при производстве по административным правонарушениям в приобретении и употреблении наркотика.

Правильно ли я понимаю, что Вы признали вину в самом факте приобретения, но не указывали у кого? А если даже указывали, то отражено ли это в материалах административного производства?

Ответ на эти вопросы может подсказать Вам правильное решение. Прошу помощи, расскажите пожалуйста процедуру, как забрать вещи осуждённого находящиеся под следствием, следствие окончено и вынесен приговор. Осужденным написано ходатайство, или заявление на право передачи доверенному лицу.

Кем я и являюсь. Хотел бы уточнить, с чего мне начать и как забрать вещи?! Спасибо за ответ! По общему правилу все изъятое по уголовному делу хранится в помещении вещдоков. После вступления приговора в законную силу изъятое выдается по принадлежности, а запрещенное уничтожается , Все это описывается в резолютивной части приговора.

Соответственно, Вам нужно получить заверенную копию приговора суда. Здесь могут быть трудности, так как вы не сторона по делу. Вам нужно обратиться к защитнику осужденного или написать заявление в суд с просьбой выдать вам искомую копию.

К заявлению приобщите документ, свидетельствующий о том, что Вы являетесь доверенным лицом, а если это заявление находится в материалах дела, то сошлитесь на лист дела. Так же попросите выдать Вам заверенную копию данного заявления осужденного о том, что Вы являетесь его доверенным лицом. После получения этих документов идите в УВД полицию и в комнате вещдоков получайте изъятое. Осудили по ч. Так же из доказательств есть только ,показания одного человека ,которые менялись 3 раза,протоколов осмотра места происшествия ,показания адвоката ,следователя!

И 3-х людей которые в суде не подтвердили свои показания ,сказали следователь сфабриковал! Отмечу наркотические средства у меня не изымались! Только у кого изъяли наркотик он сказал что-то принадлежит мне! Суд сослался на его показания данные им в ходе следствия,т. Дактилоскопи,и генетика было судом отказано в проведении экс! Просто подстава! Можно ли исключить показания? Названные вами нарушения действительно существенные. Вы правильно указываете на статьи УПК, но в кассационной жалобе желательно подкреплять свою позицию ссылками на судебную практику ВС.

Полагаю, что наиболее важные нарушения из названных, это то, что основной свидетель обвинения не был допрошен в суде, и что обвинительный приговор тем более по наиболее строгой части 5 был вынесен при отсутствии основного предмета преступления — самих наркотиков. Это требование судя по Вашему письму, нарушено.

Как правило, таким способом признается очная ставка с основным свидетелем на стадии расследования. Если этого не было и свидетель не предстал перед судом,это грубо нарушает статью Конституции РФ о том, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Также важны причины неявки свидетеля в суд. При этом должны быть представлены достаточные доказательства, что судом были приняты все возможные меры по установлению места нахождения свидетеля.

Когда же такой свидетель находится, например, под подпиской о невыезде или условно осужден, или посещает нарколога каждый месяц, то признать уважительными причины его недоставления в суд нельзя.

Исходя из конкретной ситуации в Вашем деле, надо решать, может ли оглашение показаний основного свидетеля при его неявке в суд быть достаточно весомым доводом кассационной жалобы. Спасибо большое за надежду! Подскажите еще пожалуйста если ОРД проверочная закупка произошла с нарушениями то есть заявления от закупщика нет в журнале КУСП и не поступало, а рапорт об обнаружении признаков преступления зарегистрирован в КУСП уже после проведения ОРД сейчас на стадии кассации на что можно расчитывать?

Влияет ли данное нарушение и как сильно? Или же просто писать на смягчение? На Ваш вопрос я не могу ответить, ведь помимо документов о контрольной закупке в уголовном деле и в приговоре есть большое количество иных доказательств виновности. Загляните в приговор, в нем Вы увидите перечисление доказательств, которые суд привел в качестве обоснования приговора.

Ведь там указание на различные доказательства, а не только на оформление контрольной закупки.

Откровения бывшего наркомана: «Тем, кто продает спайсы, абсолютно наплевать, умрете вы или нет»

Соответственно эти рапорта являются недопустимыми доказательствами и не могут использоваться для доказывания по уголовному делу. Сейчас идет судебный процесс и прокурор всячески пытается восполнить этот пробел. Суд огласил эти рапорта, вопреки возражениям защиты. Когда я могу заявить ходатайства о признании этих документов недопустимыми доказательствами?

Представьте, что ГИБДД внезапно отменит «сухой закон» за рулём и Сколько детей в детдомах сидят, из-за алкоголя. Действительно, судя по вики амфетамин психотропное вещество но все же в том же списке Уголовная ответственность и сроки за алкоголь за рулем уже есть.

Курительные смеси

Так ведь в статье оценивается влияние веществ с учётом одинаковой доступности. Гипотетическая ситуация "если можно будет пойти в магазин и купить по цене бутылки водки персональную дозу героина". Алкоголики же за водку не убивают кроме каких-то совсем редких случаев , потому что заработать на бутылку элементарно более легальными методами. В любом случае героин тоже находится в топе данного сравнения, так что явно авторы исследования не считают, что он является чем-то хорошим. Однако скорее всего исследователи таки проанализировали больше различной информации, чем мы, чтобы дать алкоголю более высокий балл если бы они не учитывали тот факт, что алкоголь гораздо шире встречается, то его отрыв был бы в разы, а не чуть-чуть. Скорее всего вы просто недооцениваете агрессивность людей в состоянии алкогольного опьянения. А с этим спиртом появляется такая проблема — фиг знает что там в канистре.

У моего сына нашли 1 грамм курительной смеси спас. Что ему теперь будет? Юрист Бабкин М. Добрый день!

В Самаре суд рассмотрел уголовное дело летнего Евгения Исмагилова, признанного виновным в покушении на сбыт психотропного вещества в значительном размере, а также приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере. Об этом сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.

Бывший наркоман Валерий имя вымышленное обратился в редакцию Onliner. Таких передач в последнее время сняли десятки. О химическом самоуничтожении страны мы слышим каждый день, проблему забалтывают, но она не решается. Наш герой, человек из тумана, долгое время был живым трупом. Про синтетические наркотики он знает многое еще с тех времен, когда дрянь в пакетах продавали легально, а люди в погонах, ныне обеспокоенные, смотрели на происходящее равнодушно. Сейчас мне около тридцати.

Наркотики Жизненно Видео. Дубликаты не найдены. Все комментарии Автора. Сколько людей уходило и возвращалось, сколько просило их забанить, только чтобы соскочить, но они не понимают, что это невозможно. Пикабу всё равно преследует тебя, оно внутри, в твоей голове. Люди просят помочь им, они умоляют тебя, и ты им помогаешь, но они возненавидят тебя за то, чего сами желали в здравом уме. Некоторые не выдерживают недоступности и начинают прикладывать всё больше сил, чтобы попасть сюда, больше чем прежде и это их губит Друг мой, Вы очень сильно ошибаетесь.

Здравия. Был год назад условный срок за покупку курительной смеси. . с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения при нем обнаружили 80 грамм курительные смесей (​шоколадка).

Такая ситуация. Моего знакомого сотрудники росгвардии задержали после поднятия закладки с 0,3г солей,его отвезли в отделение,изъяли телефон,в котором обнаружили переписку со мной,где я по просьбе этого друга помогла ему с покупкой наркотика через интернет,т. Друг сам позвонил мне на след день после задержания,сказал,что мне грозит пособничество и штраф.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кларисса

    Возможно не платить налоги за подрядчика, если подпись в договоре подрядчика присутствует а дата не стоит.